ADALET HUKUK BIR YANA SIYASILER BIR YANA
11-06-2012, 22:59:09
Cevap: Yurt dışı hizmet borçlanması yapanlardan yaşlılık aylığı bağlananların yabancı ülkede çalışmaya başlaması
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E:2001/5186 - K:2001/5417
E:2001/5186 - K:2001/5417
YAŞLILIK AYLIĞI (Yurtdışındaki Çalışmalarını Kesin Dönüş
Yapmaksızın Borçlanan Davacıya Aylık Bağlanması İçin Yurtdışında Çalıştığı İşten Ayrılması Zorunluluğunun Olmaması)
YURTDIŞINDA ÇALIŞAN İŞÇİ ( Yurtdışındaki Çalışmalarını Kesin Dönüş Yapmaksızın Borçlanan Davacıya Aylık Bağlanması İçin Yurtdışında Çalıştığı İşten Ayrılması Zorunluluğunun Olmaması )
ÖZET :
Yurtdışındaki çalışmalarını kesin dönüş yapmaksızın borçlanan ve yurtdışı çalışmaları değerlendirilerek yaşlılık aylığına hak kazanan davacıya yaşlılık aylığı bağlanması için, yurtdışında çalıştığı işten ayrılması zorunluluğu yoktur.
DAVA :
Davalı 2147 sayılı Yasadan yararlandırılarak işten ayrılma şartı
aranmaksızın 1.3.2001 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar verilmiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR :
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz, itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacının 2147 sayılı Yasa uyarınca yurtdışındaki çalışmalarını kesin dönüş yapmaksızın borçlandığı ve yurtiçi ve yurtdışı çalışmaları değerlendirilmek suretiyle yaşlılık aylığına hak kazandığı, uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık, davacıya, yaşlılık aylığı bağlanması için, yurtdışında çalıştığı işten ayrılması gerekip gerekmeyeceği noktasında
toplanmaktadır.
Bu yönüyle, davanın yasal dayanağı belirgin olarak, 506
sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 60/H ve 62. maddeleridir. Anılan 60/H bendinde yaşlılık aylığından yararlanmak için sigortalının çalıştığı işten ayrılması ve yazılı istekte bulunması hükmü öngörülmüştür.
Madde de, sözü geçen "sigortalı olarak çalıştığı işten ayrılacak" sigortalının, 506 sayılı Yasaya tabi sigortalı olarak çalışanların, amaçlandığı giderek, yurtdışında yabancı işverene tabi olarak çalışan sigortalıların
amaçlanmadığı açık-seçiktir. Başka bir anlatımla, yurtdışında çalışanların, 506 sayılı Yasaya tabi sigortalı olarak değerlendirilmesine olanak olmadığı ortadadır. Hal böyle olunca, Sosyal Sigortalar Kanununun 60/H ve 62. maddeleri yalnız Türkiye`de çalışmak suretiyle yaşlılık aylığına hak kazanan sigortalılara uygulanacağı, yurtdışındaki çalışmalarını borçlanmak suretiyle yaşlılık aylığına hak
kazanan sigortalılar için uygulanmayacağı tartışmasızdır. Öte yandan, Türkiye ile Federal Almanya arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Anlaşmasında da yaşlılık aylığı bağlanması için sigortalının işinden ayrılacağına ilişkin bir düzenlemenin mevcut olmadığı da söz götürmez.
Bundan başka, bir an için davacıya yaşlılık aylığı bağlanması için işindenayrıldığı kabul edilse de; tekrar çalışmaya başlaması durumunda, hakkında 506 sayılı Yasanın 63. maddesinin uygulanacağı söylenemez. Zira 63/B bendinde öngörülen 24 oranındaki Sosyal Güvenlik Destek Priminin 3/4 oranındaki işveren hissesini ödeyecek işverenin, Türk işveren olduğu,
Alman işveren olmadığı açıktır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olguları gözönünde tutmaksızın davacıya yurtdışındaki işinden ayrılmaksızın yaşlılık aylığı bağlanmasına karar vermek gerekirken yazılı şekilde hükmün kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ :
Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle ( BOZULMASINA ), temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davacıya iadesine, 9.7.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Konu Hakkaniyetli tarafından (12-06-2012 Saat 00:27:09 ) de
değiştirilmiştir.
http://www.hukuki.net/showthread.php?95077-Yurt-disi-hizmet-borclanmasi-yapanlardan-yaslilikayligi-baglananlarin-yabanci-ulkede-calismaya-baslamasi
Bu yazı bir alıntıdır
03-09-2012, 18:06:20
Cevap: Yurt dışı hizmet borçlanması yapanlardan yaşlılık aylığı bağlananların yabancı ülkede çalışmaya başlaması
10. Hukuk Dairesi 1991/7194 E., 1991/9124 K. 2147 sayılı Kanunla, bu Kanun gereğince yapılan borçlanmaya
dayanılarak tahsis talebinde bulunabilmesi ve yaşlılık aylığı
bağlanabilmesi için, yurt dışındaki işten ayrılma ve Türkiye`ye kesin dönüş yapma koşulu getirilmemiş ve aranılmamıştır.
Anılan yasada kesinlikle böyle bir hüküm mevcut değildir.
Böyle olunca da, 2147 sayılı Kanunda öngörülen koşulların oluşmasından ve tahsis yapılmasından sonra da, dış ülke yasalarından da yararlanabilmek için, o dış ülkedeki çalışmaları sürdürmenin mümkün ve tabii bulunduğu, aksine yasal bir engel bulunmadığı, Dairemizin yerleşmiş görüş ve uygulamalarının da bu doğrultuda bulunduğu açıktır.
Konu Hakkaniyetli tarafından (03-09-2012 Saat 20:08:18 ) de
değiştirilmiştir.
Kendin için istemediğini, başkası için de isteme.
Bu yazı bir alıntıdır
03-09-2012, 19:54:57
Cevap: Yurt dışı hizmet borçlanması yapanlardan yaşlılık aylığı bağlananların yabancı ülkede çalışmaya başlaması
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E: 2003/03470 K: 2003/04139
sadece sağlık yardımlarından yararlandığı anlaşılması halinde ise emekli maaşı iptal olmaz.
Konu Hakkaniyetli tarafından (03-09-2012 Saat 20:09:00 ) de
değiştirilmiştir.
Kendin için istemediğini, başkası için de isteme.
http://www.hukuki.net/showthread.php?95077-Yurt-disi-hizmet-borclanmasi-yapanlardan-yaslilikayligi-
baglananlarin-yabanci-ulkede-calismaya-baslamasi
Bu yazı bir alıntıdır
|
