Türk Meclisi

Anasayfa Görüşler Tartışmalar Haber & Yorum Temel Bilgiler Anketler Arama İletişim
Türk Meclisinde kayıtl?toplam kullanıc? 1836
Görüşlerde Yer alan toplam Makale sayıs? 11552
Açılan toplam Tartışma konusu sayıs? 236
Tartışma Panelindendeki toplam Mesaj Sayıs? 757
Toplam 798 Bilgi Makalesi ve toplam 2062 Haber bulunmaktadır.
Üye olmak istiyorum
Şifremi unuttum
Kullanıcı Sözleşmesi
Kullanıcı:
Şifre:
Görüş bildirebileceğiniz Ana Kategoriler
Anayasal Düzen (191) | Dış Politika (2567) | Ekonomi (256) | Eğitim (98) | Devlet Kurumlarımız ve Memurlar (73) | Adalet (87) | Milli Kültür (657) | Gençlik (29) | Siyasi Partiler ve Siyasetciler (920) | Tarım (160) | Sanayi (13) | Serbest Meslek Mensupları (7) | Meslek Kuruluşları (19) | Basın ve Televizyon (29) | Din (713) | Yurt Dışındaki Vatandaşlarımız (54) | Bilim ve Teknoloji (15) | Milli Güvenlik (684) | Türk Dünyası (956) | Şiir (132) | Sağlık (211) | Diğer (3681) |

Görüş bildirebileceğiniz Milli Güvenlik konuları
Milli Güvenlik (684)


Milli Güvenlik - Milli Güvenlik konusu hakkında görüşler
Ömür ÇELİKDÖNMEZ - (Ziyaretci) 5.04.2026 13:34:41

Yıl 2026; Hakan Fidan’a karşı küreselci yapılar ile FETÖ arasındaki iş birliği devam ediyor mu? - 2/2

Öyle ki bu rahatsızlık, doğrudan kuruma saldırı şeklinde değil, kurumun lideri üzerinden yürütülen itibarsızlaştırma girişimleriyle dışa vurularak belirginleştirildi. Neden böyle bir metod takip ettiler? Çünkü akademik unvan meselesi de bu bağlamda uygun bir araçtır; çünkü teknik görünür, fakat etkisi semboliktir.

Sonuç olarak, 12 Mart 2012 tarihli bu haber, tek başına bir akademik değerlendirme değildir. 7 Şubat MİT krizi sonrasında oluşan güç mücadelesinin medya alanındaki izdüşümlerinden biri olarak okunmalıdır. Yani mesele “doçentlik verilmedi” meselesinden çok, “kimin meşru, kimin yeterli, kimin güçlü olduğu”na dair yürütülen daha büyük bir anlatının parçasıdır.

Diplomalar üzerinden yürütülen bitmeyen itibar savaşı…

Saldırılar, MİT eski Başkanı ve Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın göreve gelmesinden sonra da hız kesmeden devam etti. Ana muhalefet partisi ve bazı yayın organlarında, Fidan’ın hem üniversite diplomasının hem de denklik belgesinin doğruluğu ve güvenirliği sorgulandı. Hatta bu belgelerin yüksek çözünürlüklü biçimde kamuoyuyla paylaşılması gerektiği yönündeki talepler, adeta temcit pilavı gibi sürekli gündemde tutuldu.

Aynı bağlamda, Yükseköğretim Kurulu’nun (YÖK), ABD merkezli UMUC gibi bir kurumdan alınan açık öğretim programı sertifikasını hangi kriterlere göre dört yıllık üniversite diplomasına denk saydığına ilişkin açıklama yapması gerektiği ileri sürüldü. Bu tartışmalar, zamanla daha ileri taşınarak, ikna edici yanıt verilmemesi halinde Fidan’ın görevinden istifa etmesi gerektiği yönünde abartılı ve temelsiz çıkarımlara kadar vardı.

Söz konusu iddiaların yoğunlaşması üzerine Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı kaynakları tarafından yapılan açıklamada, Fidan’ın diplomalarına ilişkin iddiaların asılsız ve kasıtlı olduğu açıkça ifade edildi.

Açıklamada, lisans, yüksek lisans ve doktora diplomalarının resmi kayıtlarda mevcut olduğu vurgulanırken, bu belgelerin daha önce de ilgili kurumlarca kamuoyuyla paylaşıldığı hatırlatıldı. Ayrıca bu iddiaların, FETÖ ve benzeri yapılar tarafından yürütülen yıpratma kampanyalarının bir parçası olduğu değerlendirmesine yer verildi.


Benzer şekilde Yükseköğretim Kurulu da Fidan’ın eğitim ve denklik süreçlerinde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını belirterek tartışmalara net bir yanıt verdi. Böylece hem Dışişleri Bakanlığı hem de YÖK tarafından yapılan açıklamalar, ortaya atılan iddialara karşı güçlü ve koordineli bir kurumsal duruş sergiledi.

Bu süreç, yalnızca teknik bir diploma doğrulaması olarak değil, aynı zamanda devlet kurumlarının itibarı koruma refleksi olarak da okunmalıdır. Tartışma yüzeyde akademik belgeler etrafında şekilleniyor gibi görünse de derininde bilginin meşruiyetinin kim tarafından üretildiği ve hangi iddiaların dezenformasyon olarak nitelendirildiği sorusu yatmaktadır. Bu yönüyle mesele, basit bir belge tartışmasının ötesinde; algı, itibar ve güç ilişkilerinin kesiştiği daha geniş bir çerçevede değerlendirilmelidir.

Fidan’a hayır diyen Akademik jüride dikkat çeken isim: Prof. Dr. Mustafa Kibaroğlu…
Dışişleri Bakanı Dr. Hakan Fidan’ın yüksek lisans ve doktora çalışmalarında tez danışmanlığını üstlenen isimlerden biri olan Mustafa Kibaroğlu, söz konusu akademik tartışmaların merkezinde dolaylı biçimde yer almıştır. Taraf Gazetesi tarafından manşete taşınan doçentlik sürecinde, jüri üyeleri arasında bulunan Prof. Dr. Kibaroğlu’nun, diğer bazı üyelerin ret yönündeki oylarına karşılık kabul oyu kullandığı bilinmektedir.Gazeteler



Uluslararası güvenlik, silahsızlanma ve özellikle nükleer diplomasi alanlarında Türkiye’nin önde gelen akademisyenlerinden biri olarak kabul edilen Kibaroğlu, uzun yıllar Bilkent Üniversitesi başta olmak üzere çeşitli akademik kurumlarda görev yapmış; NATO, AB ve Birleşmiş Milletler ekseninde yürütülen güvenlik politikalarına ilişkin çalışmalarıyla tanınmıştır.

Akademik kariyerinin yanı sıra diplomatik görevler de üstlenen Prof. Dr. Kibaroğlu, Türkiye’nin Birleşmiş Milletler Viyana Ofisi nezdindeki Daimi Temsilciliğinde Büyükelçi (Elçi) olarak görev yapmaktadır. Bu yönüyle Kibaroğlu’nun hem akademik hem de diplomatik alanda sahip olduğu birikim, Hakan Fidan’ın akademik geçmişine yönelik tartışmalarda dikkat çeken bir referans noktası oluşturmaktadır.

Küresel hat, eski senaryo: Hakan Fidan üzerinden süren itibar mücadelesi…
Sonuç olarak, geçmişte doçentlik tartışmaları üzerinden yürütülen itibarsızlaştırma girişimleri ile bugün diplomalar üzerinden yeniden ısıtılan iddialar arasında dikkat çekici bir süreklilik göze çarpmaktadır. Bu durum, Hakan Fidan şahsında somutlaşan hedef almanın, yalnızca dönemsel değil, daha geniş bir stratejinin parçası olarak okunabileceğini düşündürmektedir.



Küresel ölçekte etkili olduğu iddia edilen bazı çevreler ile FETÖ arasındaki örtük ya da açık etkileşim ihtimalini görmezden gelmek, geçmişte yaşanan tecrübeleri yok saymak anlamına gelir. Bu nedenle meseleye sadece güncel polemikler üzerinden değil, süreklilik arz eden bir algı ve itibar mücadelesi perspektifinden bakmak; benzer senaryoların farklı araçlarla yeniden sahneye konulabileceğini hesaba katmak gerekmektedir.

.
Ömür Çelikdönmez, dikGAZETE.com
&1086;&1084;&1102;&1088; &1095;&1077;&1083;&1080;&1082;&1076;&1105;&1085;&1084;&1077;&1079;, &1044;&1080;&1082;&1075;&1072;&1079;&1077;&1090;&1077;

Seçilmiş Kaynakça

https://www.mit.gov.tr/liderler.html

https://www.yok.gov.tr/tr/news/basin-aciklamasi-YVhMS

https://mobile.beyazgazete.com/video/video-detay-248165.html

https://www.ntv.com.tr/turkiye/mitin-istanbul-baskani-gorevden-alindi

https://www.dw.com/tr/türkiyenin-en-mahrem-kurumu-mit/a-65864967

https://bianet.org/haber/mit-istanbul-bolge-baskani-gorevden-alindi-136398

https://www.birgun.net/haber/yok-ten-hakan-fidan-in-diplomasina-iliskin-aciklama-666153

https://www.evrensel.net/haber/291386/87-mit-mensubu-feto-iddiasiyla-gorevden-alindi

https://www.aa.com.tr/tr/gundem/7-subat-mit-kumpasi-uzerinden-10-yil-gecti/2495868

https://haber.sol.org.tr/devlet-ve-siyaset/mitin-istanbul-baskani-gorevden-alindi-haberi-51930

https://m.sabah.com.tr/yazarlar/yukselir/2012/03/21/hakan-fidana-kara-propaganda-da-tam-gaz

https://chp.org.tr/haberler/namik-tan-hakan-fidanin-lisans-diplomasina-liskin-yeni-sorular-yoneltti

https://t24.com.tr/yazarlar/namik-tan/hakan-fidan-icin-sorgulanan-sayginligini-koruma-firsati,51059

https://www.aa.com.tr/tr/gundem/disisleri-bakanligi-kaynaklari-fidanin-universite-diplomasina-iliskin-iddialari-yalanladi/3651385

https://www.indyturk.com/node/767471/haber/chpli-tan-soru-ynergesine-verilen-yanıtı-paylaştı-hakan-fidan-yönelikk-denkliğialmadan


Paylaş

Proje Yerlinet tarafından çözümlenmiştir.

© 2008 TurkMeclisi.org Her hakkı saklıdır. İçerik izin alınmadan kullanılamaz. Siteyi kullanan herkes "Kullanıcı Sözleşmesini" kabul etmiş sayılır. Kullanıcı Sözleşmesi.